Свободный рынок за пределами Земли: либеральный взгляд на космическую экономику

Комментарий подготовила Анастасия Жихарева, практикантка АНО «КЭП» и член Центра мнений и экспертиз «Заглядывай за горизонт»

В XX веке космос представлял собой сферу, почти полностью контролируемую и финансируемую государством. Ключевыми факторами его развития выступали национальные агентства — Роскосмос, NASA, ESA и другие. Однако в XXI веке наблюдается устойчивый сдвиг к коммерциализации этой области: всё большую роль играют государственно-частные партнёрства, а также прямые инвестиции венчурного и корпоративного капитала. Однако Райнер Цительманн, немецкий историк и социолог, предлагает иной подход (https://iea.org.uk/publications/exploring-the-space-economy/), отличный от классического представления о простом переходе космической сферы от государственной к частной. Автор уверен, что нынешняя коммерциализация — это не новая эпоха, а возвращение к естественной форме космической деятельности, где главную роль снова играет предприниматель, а не государство. Работа Райнера Цительманна носит явно выраженный либералистический характер: в ней космос рассматривается прежде всего в качестве новой арены для свободного рынка, инноваций и предпринимательской инициативы, а не как объект государственного управления или международного регулирования.

Цительманн опирается на идеи экономиста и политолога Йозефа Шумпетера о «созидательном разрушении», согласно которым развитие капитализма происходит через постоянные инновации, вытесняющие устаревшие технологии и формы организации. По этой логике прогресс обеспечивают не государственные программы, а предприниматели-новаторы, которые меняют правила игры и создают новые рынки. Этот механизм мы прослеживаем на примерах земной экономики: цифровые камеры уничтожили рынок плёночных фотоаппаратов, стриминговые сервисы (такие как Netflix) вытеснили бизнес видеопроката, а такси Uber бросило вызов традиционным таксопаркам. Цительманн переносит этот принцип на космос: частные компании — SpaceX, Blue Origin, Rocket Lab — выполняют роль тех самых шумпетерианских новаторов. Они снижают издержки, ускоряют технологические циклы и формируют новые сегменты рынка, тогда как государственные структуры сохраняют лишь вспомогательную функцию. Таким образом, космическая экономика развивается по законам капитализма, где движущей силой выступают инициатива, конкуренция и инновации, а не бюрократическое управление.

Цительманн убежден, что ранние формы космической деятельности — астрономические обсерватории, научные общества, любительские клубы XIX века — возникали и развивались без государственного вмешательства. Это были инициативы частных меценатов, исследователей и инженеров, движимых любопытством и предпринимательским духом. Только с наступлением холодной войны космос оказался в руках государства, став ареной политического соперничества. Поэтому, по мнению исследователя, государственная монополия XX века была историческим исключением, вызванным политическим контекстом, а частная инициатива — нормальное состояние капиталистического развития экономики за пределами Земли. Для подтверждения своих идей Цительманн обращается к уже существующему корпусу литературы о космосе. Он анализирует пятнадцать современных книг, посвящённых развитию космической экономики, — от научно-популярных обзоров до аналитических трудов экономистов, инженеров и предпринимателей. Такой подход позволяет автору выявить общий мотив, проходящий через разные источники: постепенное смещение центра активности от государства к частной предпринимательской инициативе. Условно все источники можно разделить на три смысловые группы, отражающие разные аспекты его рассуждений — экономический, институциональный и идеологический:

1. Экономическое измерение: новые технологии и конкуренция между частными компаниями резко сократили стоимость запусков и ускорили цикл инноваций. Цительман рассматривает эти данные как свидетельство того, что рыночные механизмы формируют устойчивый и динамичный рост отрасли, делая космос сферой эффективных бизнес-моделей, а не исключительно государственных программ.

2. Институциональное измерение: изменение правовой и организационной структуры космической деятельности и формирование новой институциональной среды, где предприниматель получает всё больше свободы действий. Цительман использует примеры, чтобы подчеркнуть, что правовая определённость и защита частной собственности являются ключевыми условиями для дальнейшего развития космической экономики. Он приводит примеры законодательных инициатив США и Люксембурга, которые уже признали право частных компаний на использование внеземных ресурсов, и видит в этом начало формирования нового, капиталистического правопорядка за пределами Земли.

3. Идеологическое измерение: роль предпринимателя как носителя инноваций и главной движущей силы прогресса рассматривается через призму теории созидательного разрушения Шумпетера. Частные миссии не просто повторяют опыт государственных программ, а создают альтернативный сценарий колонизации, основанный на предпринимательском риске и технологической независимости.

Научная ценность работы Цительманна заключается, прежде всего, в систематизации быстро растущего и фрагментарного корпуса исследований. Он демонстрирует, что космическая экономика перестала быть чисто технологической или военной областью и становится полем для экономической теории. Однако методологическая рамка явно идеологизирована. Цительман исходит из предпосылки, что свободный рынок всегда эффективнее государства, и не рассматривает возможные альтернативные сценарии — например, смешанные модели регулирования или международные консорциумы. В результате создаётся впечатление, что история освоения космоса — это линейное движение от социализма к капитализму, тогда как в реальности наблюдается сложное взаимовлияние государственных и частных структур. Кроме того, вопросы глобального управления и этики остаются на периферии анализа. Например, проблема загрязнения орбиты, военного использования космоса, — всё это не получает должного внимания. Для либеральной парадигмы такие темы нередко кажутся «внеэкономическими», но именно они определят устойчивость будущей космической экономики.

Автор предлагает рассматривать космос не как особую зону, а как естественное продолжение земных экономических отношений. Цительманн показывает, что логика капитализма — стремление к росту, инновации и прибыли — не ограничивается земными рамками и может быть спроектирована в межпланетное пространство. Однако остаётся открытым вопрос: будет ли этот «капитализм за пределами Земли» устойчивым и справедливым. Исторический опыт демонстрирует, что каждое расширение экономических горизонтов сопровождается новыми формами неравенства и конфликтов. Возможно, именно в космосе удастся разработать и апробировать более сбалансированную модель — где инновации сочетаются с ответственностью, а частная инициатива — с глобальными интересами человечества.